Невідомо, як розвиватимуться події далі: Залужний виступив проти можливості прориву в Курську область, -- повідомляє Politico.
Згідно з повідомленнями журналістів, українське командування, здається, не має намірів щодо активізації наступальних дій у Курській області Росії. Це нагадує "азартну гру", і тому керівники військ не підтримали цю ідею.
Щонайменше двоє українських високопрофільних військових висловили незгоду з планом прориву в Курську область, який був запропонований на початку 2024 року. Серед них був і тодішній головнокомандувач Збройних сил України, генерал Валерій Залужний. Видання Politico розкриває причини, чому генерал виявив сумніви щодо нового наступу українських сил.
Журналісти поспілкувались з двома анонімними співрозмовниками з українського війська і дізнались деталі обговорення та підготовки прориву на російську територію. Як з'ясувалось, ідея наступу на Курську область належить президенту України Володимиру Зеленському. Валерій Залужний не погоджувався з ідеєю, для втілення якої слід було залучити чотири елітні штурмові бригади. Основне заперечення полягало в тому, що було не ясно, як розвиватиметься наступ, коли українці займуть шматок території РФ. Згідно з даними Politico, генерал не бачив подальшого розвитку боїв -- тобто не було "чіткого другого кроку".
"Чи буде це плацдарм? Ясної відповіді від Зеленського він так і не дочекався. Він відчував, що ситуація нагадує азартну гру", -- зазначили журналісти.
У статті йдеться про думку ще одного українського військовослужбовця, який виступив проти прориву. Мова йде про колишнього командира 80-ї ОДШБр Еміля Ішкулова, якого було усунено з посади через те, що він охарактеризував дії ЗСУ як "недосяжну мету".
Тим часом журналісти нагадали про складну ситуацію на Покровському напрямку, де ЗС РФ просуваються і загрожують захопити важливий логістичний вузол. Неназвані джерела Politico заявили, що під тиском втрат українське командування начебто змушене перекидати підрозділи з Курська на Донбас.
Президент Зеленський, Генштаб ЗСУ та екскомандувач Залужний, який став послом України у Великій Британії, поки що не коментували публікацію західного видання.
Відзначимо, що згідно з нещодавніми коментарями командувача Збройних Сил України Олександра Сирського, озвученими 5 вересня, Україна контролює приблизно 1 300 квадратних кілометрів російських територій, включаючи 100 населених пунктів. Окрім цього, в середині вересня українські військові повідомили про нову точку удару в Курській області, розташовану на 14 км на північний захід від кордону першого прориву. 16 вересня військовий експерт Сергій Згурець зазначив, що український наступ у районі Курська перейшов у нову фазу. Він підкреслив, що ЗСУ, по-перше, прагнуть просунутися в напрямку міста Рильськ, паралельно чинячи опір підрозділам ЗС РФ, які наступають з боку села Снагость. По-друге, новий напрямок атаки відкриває можливість для розрізання ворожого плацдарму по річці Сейм та забезпечення його повного контролю.
Нагадуємо, що 17 вересня військовий аналітик Олексій Мусієнко розкрив можливі стратегії Збройних Сил України в Курській області. Водночас, 16 вересня, видання The Financial Times провело аналогію між наступом під Курськом та атаками в Кринки, а також розглянуло потенційні військові плани Кремля на майбутнє.
